печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63465/17-к
30 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на дії Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 12015100060003002,-
25.10.2017 директор ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 щодо не виконання вимог ст. 278 КПК України про вручення повідомлення про підозру та на дії Київської місцевої прокуратури стосовно редагування відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12015100060003002.
Ухвалою слідчого суддів відмовлено у відкритті провадження в частині вимог скарги ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» щодо не вручення повідомлення про підозру
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що об'єктом оскарження на досудовому розслідуванні можуть бути бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невиконанні слідчим або прокурором передбаченого цим Кодексом обов'язку та процесуальні рішення слідчого або прокурора, перелік яких є вичерпним.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Таким чином, останнім днем подання до суду скарги на дії Київської місцевої прокуратури № 6 щодо внесення змін до Єдиного реєстру досудових розслідувань є відповідно 30.03.2017. Враховуючи направлення скарги до суду 24.10.2017, слідчий суддя надходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, з заявою про поновлення строку представник не звернувся.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, як зазначено вище, з заявою про поновлення строку скаржник не звернувся, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст.7 КПК України та наведених вище положень ст.304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідної заяви.
Відтак, скарга підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.7, ст.22, ст.26, ст.115, ст.ст. 171, 236, ст.303, ч.3 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на дії Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 12015100060003002, - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі право звернення до суду з даною скаргою з заявою про поновлення строку її подання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1