Ухвала від 28.11.2017 по справі 757/59119/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59119/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання забезпечення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 22.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, разом з клопотанням про проведення її розгляду у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом - Дзержинським районним судом міста Харкова, посилаючись на територіальну віддаленість та незадовільний стан здоров'я, що передбачено кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 19.10.2017 року, судове засідання було призначено на 27.11.2017 року о 09.15 год. із застосуванням відео конференції із Дзержинським районним судом міста Харкова.

27.11.2017 року судове засідання було знято з розгляду у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

За положеннями частини 2 ст. 306 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Беручи до уваги те, що судове засідання, призначене на 27.11.2017 року не відбулося та клопотання заявника про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до висновку про можливість повторного вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого - Дзержинським районним судом міста Харкова та викликати у судове засідання сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 42, 45, 47, 187, 201, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду судового провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 22.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення, призначити на 12.12.2017 о 16-30 год. та проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, inbox@dg.hr.court.gov.ua) забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв'язок з Печерським районним судом м. Києва.

Викликати у судове засідання сторін кримінального провадження:

Особу, що подала скаргу - ОСОБА_2 , який має з'явитися до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В),

прокурора Генеральної прокуратури України, який має прибути до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70537464
Наступний документ
70537466
Інформація про рішення:
№ рішення: 70537465
№ справи: 757/59119/17-к
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування