справа № 703/1812/17
провадження № 1-кп/691/202/17
про призначення до судового розгляду
22 листопада 2017 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №12017250230000943 від 25.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.09.2017 року, в порядку ст.34 КПК України, для об'єднання з кримінальним провадженням №12017250230001274 відносно ОСОБА_6 , в одне провадження, надійшли матеріали обвинувального акта з додатками про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які призначені до підготовчого судового засідання на 17.10.2017 року.
22.11.2017 року, до підготовчого судового засідання з'явилися: прокурор, потерпіла, обвинувачений.
Прокурор доповіла про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за ч.3 ст.185 КК України, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 31.05.2017 року.
Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Прокурор клопотала про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Клопотань, які б перешкоджали призначенню матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.
Обвинувачений, потерпіла не заперечують відносно завершення підготовки та призначення кримінального провадження до судового розгляду.
За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
У підготовчому судовому засіданні, згідно ч.5 ст.314 КПК України, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків, та доручення Смілянському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -
призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №12017250230000943 від 25.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16год. 00хв. 30.11.2017 року, з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Доручити Смілянському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з дотриманням вимоги, що викладені у ст.9 Закону України «Про пробацію» до досудової доповіді, скласти та надати до суду у строк до 30.11.2017 року досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурора Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1