Ухвала від 23.11.2017 по справі 1

Дата документу Справа № 1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №316/1524/17 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11сс/778/1209/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

Категорія ст.183 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

під час розгляду в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодар Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

у призначені судові засідання підозрюваний ОСОБА_6 жодного разу не з'явився. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року органу досудового розслідування доручено здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 у судове засідання призначене на 23 листопада 2017 року.

Інформації щодо виконання приводу обвинуваченого на адресу суду не надходило.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та повторно доручити органу досудового розслідування здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений (підозрюваний) підлягає обов'язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений (підозрюваний), до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 у судові засідання не з'являється, ухвала про привід підозрюваного не виконана, а також з урахуванням вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на 30 листопада 2017 року на 14-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області організувати здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 до Енергодарського міського суду Запорізької області на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції між судами.

Керуючись ст.ст.323, 336, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , та до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово до 02 грудня 2017 року, відкласти на 30 листопада 2017 року на 14-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Енергодарського міського суду Запорізької області на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції між судами.

Копію ухвали направити начальнику Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, для організації виконання, в частині здійснення приводу підозрюваного, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3