Справа № 686/21963/17
20 листопада 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Хутір», ІПН НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На виконання листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайність та інших нормативно - правових актів Управління Держпраці у Хмельницькій області проведено інспекційне відвідування додержання законодавства про працю у ТОВ «Хутір» та встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.07.2017 року та наказу по підприємстві від 17.07.2017 року № 14 «Прийом на роботу» прийнято на роботу ОСОБА_2 на посаду бармена з 17.07.2017 року. У табелі робочого часу працівників за липень 2017 року відмічено, що ОСОБА_2 відпрацював 11 робочих днів починаючи з 17.07.2017 року. Нарахування заробітної плати за липень 2017 року для бармена ОСОБА_2 також проведено за 11 відпрацьованих робочих днів. Підприємством повідомлення до державної фіскальної служби про прийняття працівника, а саме бармена ОСОБА_2 на роботу подано 05 жовтня 2017 року, що свідчить про порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Стаття 41 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці в тому числі і за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі та за інші порушення вимог законодавства про працю.
Як вбачається з матеріалів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП об'єктивно підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 22-30/49-ІВ, наказом № 14 ТОВ «Хутір» від 14.07.2017 року про прийом на роботу, повідомленням про прийняття працівника на роботу, табелем обліку використовування робочого часу за липень 2017 року . Таким чином, об'єктивними доказами встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тому із урахуванням обставин справи суд визнає її винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та враховуючи невелику тяжкість скоєного вважаю за можливе застосувати мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП та в силу ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_3, на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: