Справа № 2-315/11
про залишення позовної заяви без розгляду
"14" жовтня 2011 р. м.Глобине
Суддя Глобинського районного суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська пожежно -страхова компанія», ОСОБА_4, ТОВ «Комерційна фірма «КРОК», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ,-
02 березня 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Глобинського районного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська пожежно -страхова компанія», ОСОБА_4, ТОВ «Комерційна фірма «КРОК», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
14 жовтня 2011 року від позивачів до суду надійшла заява, в якій вони просять суд залишити їх позовну заяву до відповідачів про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , без розгляду.
Згідно ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. А відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
До того ж, позивачка згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська пожежно -страхова компанія», ОСОБА_4, ТОВ «Комерційна фірма «КРОК», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
| № рішення: | 70524296 |
| № справи: | 2-315/11 |
| Дата рішення: | 14.10.2011 |
| Дата публікації: | 30.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Глобинський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | (20.10.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до касаційної скарги |
| Дата надходження: | 01.10.2020 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-315/11, про стягнення заборгованості |
| 03.06.2020 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 23.07.2020 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 07.04.2021 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 16.04.2021 09:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 30.04.2021 16:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.05.2021 14:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 26.05.2021 12:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.06.2021 12:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.06.2021 14:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 14.07.2021 10:15 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 02.08.2021 12:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 01.09.2021 09:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 23.09.2022 12:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 14.11.2022 12:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 27.01.2023 12:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.03.2023 12:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 30.05.2023 12:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.08.2023 12:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 01.09.2023 14:00 | Згурівський районний суд Київської області |
| 03.10.2023 14:00 | Згурівський районний суд Київської області |
| 31.10.2023 12:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.04.2025 09:00 | Березанський районний суд Миколаївської області |
| 24.09.2025 15:30 | Березанський районний суд Миколаївської області |