Ухвала від 02.02.2017 по справі 761/46116/16-к

Справа № 761/46116/16-к

Провадження № 1-кп/761/740/2017

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100013157 від 18.10.2016 року),-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив призначити обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для укладання угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України, у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов'язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2011 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити захисника за рахунок держави ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 309 (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100013157 від 18.10.2016 року).

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов'язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 10 год. 00 хв. 22.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70505803
Наступний документ
70505805
Інформація про рішення:
№ рішення: 70505804
№ справи: 761/46116/16-к
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.02.2018)
Дата надходження: 28.12.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
орган пробації:
Чаплинський РС філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській обл.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Фурса Дмитро Вікторович
потерпілий:
Чаплинський відділ пробації