Справа №127/25035/17
Провадження №1-кс/127/10946/17
22 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчогоСВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020100001316 від 17.11.2017 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.
16.11.2017 року близько 22:00 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 рухаючись за кермом автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 зі сторони м. Вінниця в напрямку смт. Вороновиця по автодорозі сполученням Стрий - Тернопіль - Кропивницький Знам'янка, 413 км + 136м, допустив виконуючи маневр лівого розвороту таким чином перетинаючи подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки не надав переваги в русі та допустив зіткнення із автомобілем марки BMW д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож с. с. Шендерів вул. Жовтнева6, який рухався в напрямку м. Вінниця. Внаслідок даного ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ забій грудної клітки, пасажир BMW ОСОБА_6 с. Шендерів вул. Ленінська отримав тілесні ушкодження у вигляді: Політравма ЗЧМТ СГМ, забійна рана обличчя закритий перелом правої гомілки травматичний шок ІІ степеня.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця пригоди 16.11.2017 року автомобіль марки автомобілем марки BMW д.н.з. НОМЕР_3 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Г. Арабея 17-А, до вирішення питання по суті та автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 доставлений на територію охоронюваної стоянки яка знаходиться за адресою с. Пултівці вул. Леніна, 40.
Вказаний транспортний засіб по даному кримінальному провадженню мають значення, як речового доказу та містять сліди кримінального правопорушенняна підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вилучений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль марки BMW д.н.з. НОМЕР_3 та марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 доставлений на територію охоронюваної стоянки яка знаходиться за адресою с. Пултівці вул. Леніна, 40, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчогоСВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль автомобілем марки BMW д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-інформ-ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17, та автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом СЗАП д.н.з. НОМЕР_2 доставлений на територію охоронюваної стоянки яка знаходиться за адресою с. Пултівці вул. Леніна, 40.
Виконання ухвали доручити слідчомуСВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя