125/2137/17
2/125/1497/2017
10.11.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Білик Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1; 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; 1/2 земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; земельної ділянки площею 0,0027 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням для гаражного будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 нежитлового приміщення - гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_5.Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом також є відповідач ОСОБА_2. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через спір з відповідачем. Тому, позивач змушена звертатися до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 від 18.04.2005 року), 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір дарування житлового будинку від 23.07.2013 року), 1/2 земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (договір дарування земельної ділянки від 23.07.2013 року), земельної ділянки площею 0,0027 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для гаражного будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4), нежитлового приміщення - гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_5(який належав ОСОБА_3 на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 27.09.2013 року).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою «Житлово-будівельного кооперативу «Гвоздика».
Відповідач по справі є спадкоємцем майна померлого за законом, спадщину не прийняла, відмовилася від її прийняття.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд,
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на:
- квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 36,6 кв.м., загальною площею 59,5 кв.м., (свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 від 18.04.2005 року);
- 1/2 частку житлового будинку «А», житловою площею - 50,3 кв.м., загальною площею - 84,4 кв.м., з належними будівлями і спорудами: прибудова «а», прибудова «а1», хлів «Б», погріб «В», вбиральня «Г», паркан-1, ворота-2, хвіртка-3 , вимощення-4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір дарування житлового будинку від 23.07.2013 року);
- 1/2 земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (договір дарування земельної ділянки від 23.07.2013 року);
- земельну ділянку площею 0,0027 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням для гаражного будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4);
- нежитлове приміщення - гараж, загальною площею 29,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.
Суддя: