28.12.2011
Дело № 4-1522/5695/11
28 декабря 2011 года
Приморский районный суд города ОСОБА_1 в составе :
председательствующего -судьи Пысларь В.П.
при секретаре Семченок И.П.
с участием прокурора Кошмал В.Л., следователя Лыфарь А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Лыфарь А.Н., согласованное с и.о. прокурора Одесской области Лищишина П.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2 УК Украины,-
Как усматривается из представления следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Лыфарь А.Н., согласованного с и.о. прокурора Одесской области Лищишина П.В. о продлении срока содержания под стражей и материалов уголовного дела, изученного в суде:
В октябре 2011 года ОСОБА_1, вступил с ОСОБА_3, ОСОБА_2 и неустановленным лицом, в преступный сговор направленный на похищение лица из корыстных побуждений. Неустановленное лицо, достоверно зная о том, что в г. Раздельная Одесской области проживает ОСОБА_4, который располагает крупными денежными средствами, действуя совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решили похитить указанного гражданина с целью дальнейшего получения денежного вознаграждения от его родственников за его освобождение. Готовясь к преступлению, ОСОБА_3 в середине октября 2011 года арендовали частный дом в г. Одесса, по ул. Химическая, 86. 29 октября 2011 года примерно в 17 часов 15 минут ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, взяв с собой два пистолета марки “Корнет”и “Зараки”и на автомобиле марки “ВАЗ 2101”, государственный номер “027-49 OA”под управлением ОСОБА_2 прибыли к дому № 48 по ул. Новая в с. Новые Чоборчи Раздельнянского района Одесской области по месту проживания ОСОБА_4 Далее, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 выманили ОСОБА_4 из своего дома под предлогом продажи объекта недвижимости и, дождавшись, когда ОСОБА_4 выйдет из дома и подойдет к автомобилю, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 выполняя отведенную им роль угрожая пистолетами марки “Корнет”и “Зараки”насильно усадили ОСОБА_4 в вышеуказанный автомобиль, где продолжая угрожать вышеуказанными пистолетами, надели на голову шапку. Далее, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, перевезли ОСОБА_4 из с. Новые Чоборчи Раздельнянского района Одесской области в частный дом в г. Одессе по ул. Химическая, 86. Далее, действуя по разработанному плану ОСОБА_3, ОСОБА_1 насильно удерживали в указанном ранее доме похищенного ОСОБА_4, а ОСОБА_2 в свою очередь с использованием мобильной связи, у ОСОБА_5, жены ОСОБА_4, требовали выкуп в размере 10 000 долларов США за его освобождение.
08 ноября 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
08 ноября 2011 ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК Украины.
10 ноября 2011 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы обвиняемому ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей в ОСОБА_6 в Одесской области.
11 ноября 2011 года СУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 01201100164/2 в отношение ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.189 УК Украины и в тот же день уголовное дело № 01201100164/2 объединено с уголовным делом № 01201100164 в одно производство.
05 декабря 2011 года СУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 01201100181 в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и в тот же день уголовное дело № 01201100181 объединено с уголовным делом № 01201100164 в одно производство.
26 декабря 2011 года прокуратурой Одесской области продлен срок досудебного следствия до 3-х месяцев.
В своем представлении следователь с согласия прокурора просит суд продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 до 3-х (трех) месяцев, обосновывая это необходимостью выполнения следующих следственных действий:
- возбудить уголовные дела в отношение ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 217 УК Украины;
- признать потерпевшими и допросить в качестве потерпевших по статье 147 УК Украины ОСОБА_4;
- предъявить ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 постановление о привлечении их в качестве обвиняемых в окончательной редакции;
- принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины в отношение ОСОБА_7
- назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему ОСОБА_4
- признать ОСОБА_5 потерпевшей по ст. 189 УК Украины и допросить ее в качестве потерпевшей.
- истребовать распечатки трафиков телефонных переговоров ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_7;
- продлить срок содержания под стражей до 3-х месяцев ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_2;
- выполнить иные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые могут возникнуть в ходе расследования уголовного дела;
- выполнить требования ст.217-220 УПК Украины;
- в порядке ст. 225 УПК Украины составить обвинительное заключение.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что для выполнения вышеуказанного объёма работы потребуется срок не менее одного месяца, срок досудебного следствия истекает, а окончить расследование по делу в указанный срок не представляется возможным по вышеуказанным обстоятельствам, следователь просил суд удовлетворить представление и продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 до 3 месяцев.
В суде прокурор и следователь поддержали представление о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 до 3-х (трех) месяцев, настаивая на его удовлетворении.
Рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Лыфарь А.Н., заслушав информацию следователя об обстоятельствах расследования дела, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для продления срока содержания ОСОБА_2 под стражей до 3-х месяцев. При этом суд считает, что основания для изменения избранной ему ранее судом меры пресечения в виде заключения под стражу на иную отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 156, 165-3 УПК Украины-
Продлить срок содержания под стражей в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому по ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2 УК Украины до 3-ех месяцев.
Копию постановления направить прокурору Одесской области, начальнику ОСИ УГД по ИН в Одесской области и следователю СУ ГУМВД Украины в Одесской области Лыфарь А.Н. для приобщения к делу и немедленного объявления его под расписку ОСОБА_2
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток, что, однако, не приостанавливает его исполнение.
Судья местного Приморского
Районного суда гор. Одессы ОСОБА_9