Номер провадження: 22-ц/785/6772/17
Номер справи місцевого суду: 522/1808/17
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Заїкін А. П.
23.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши апеляційну скаргу представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Пояркової Катерини Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22 червня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Цинєв В.О., ОСОБА_4, -
встановив:
22.06.2017 року ухвалою Приморського районного суду міста Одесивищевказану скаргу було задоволено.
18.07.2017 року від апелянта до канцелярії Приморського районного суду міста Одеси надійшла апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22 червня 2017 року.
03.08.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
11.09.2017 року апелянтом отримано копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 03.08.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.
Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 18.09.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 03.08.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.
Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 03.08.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн.
За таких обставин за апеляційною скаргою представника апелянта - Пояркової К.М. не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Пояркової Катерини Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22 червня 2017 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Цинєв В.О., ОСОБА_4 - повернути до Приморського районного суду міста Одеси.
Копію ухвали судді надіслати апелянту.
Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін