16 листопада 2017 року м. Київ К/800/38016/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 6 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 6 липня 2017 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року, вивчивши яке приходжу до висновку про відмову у його задоволенні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 6 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 6 липня 2017 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року.
Витребувати справу № 264/2643/17 із Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець