Ухвала від 23.11.2017 по справі 918/1164/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 918/1164/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"

про стягнення коштів

головуючий, суддя Церковна Н.Ф.

суддя Марач В.В.

суддя Політика Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/1164/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сєверодонецьке об'єднання АЗОТ" про стягнення коштів, яка розглядається колегією суддів у складі суддів Романюка Р.В. (головуючий), ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27.09.2016 року провадження у справі № 918/1164/15 зупинено до завершення розгляду Рівненським апеляційним господарським судом справи № 918/341/16, рішенням у якій визнано договір поруки № 20-0189/3-3 від 05.02.2015 року недійсним, а позовні вимоги у справі № 918/1164/15 ґрунтуються саме на цьому правочині, а відтак об'єктивний розгляд спору про стягнення заборгованості з поручителя є неможливим до вирішення спору у справі № 918/341/16 (набрання рішенням законної сили).

21.11.2017 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 918/1164/15, оскільки рішення Господарського суду Рівненської області від 11.08.2016 року у справі № 918/341/16 та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 року скасовані постановою касаційної інстанції. Отже, обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали та провадження у справі № 918/1164/15 необхідно поновити.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 21.11.2017 року № 01/04/255/2017 у зв'язку з неможливістю участі головуючого судді Романюка Р.В. у колегіальному розгляді справи внаслідок закінчення повноважень (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи здійснено заміну головуючого судді Романюка Р.В., який входить до складу колегії суддів, що розглядає справу №918/1164/15, призначено повторний автоматизований розподіл справ, за результатами якого справу №918/1164/15 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017 року призначено колегію суддів у наступному складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.11.2017 року № 01/04/258/2017 у зв'язку із закінченням повноважень судді Андрійчук О.В. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи здійснено заміну судді Андрійчук О.В., яка входить до складу колегії суддів, що розглядає справу №918/1164/15, призначено повторний автоматизований розподіл справ.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2017 року призначено колегію суддів у наступному складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 22.11.2017 року справу № 918/1164/15 прийнято до провадження в складі колегії суддів: Церковна Н.Ф. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1164/15.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.12.2017 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3.Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя Церковна Н.Ф.

Суддя Марач В.В.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
70487163
Наступний документ
70487165
Інформація про рішення:
№ рішення: 70487164
№ справи: 918/1164/15
Дата рішення: 23.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.11.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
23.11.2020 11:50 Господарський суд Рівненської області
11.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.08.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЙЧУК О В
ДУЖИЧ С П
КАЧУР А М
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
КАЧУР А М
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"
відповідач (боржник):
Приватне акіонерне товариство "Рівнеазот"
Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДУС ФІНАНС"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДУС ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДУС ФІНАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акіонерне товариство "Рівнеазот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДУС ФІНАНС"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
ВОЙТЮК В Р
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАРАЧ В В