23.11.2017 р. Справа № 914/2016/17
За позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антонича 22», м. Львів, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
про:зобов'язання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу, визнання укладеним договору про умови експлуатації будинкового лічильника.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність №007.2Др-20-0517 від 15.05.2017р.),
від відповідача:ОСОБА_2 - голова ОСББ «Антонича 22», ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 12.10.2017р.).
02.10.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антонича 22» про зобов'язання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу, визнання укладеним договору про умови експлуатації будинкового лічильника.
Ухвалою суду від 05.10.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.10.2017р. Ухвалою суду від 23.10.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та відкладено розгляд справи на 13.11.2017р. Ухвалою суду від 13.11.2017р. розгляд справи відкладено на 23.11.2017р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№39633/17 від 22.11.2017р.). Крім того, подав додаткові письмові пояснення щодо відповідальності ПАТ «Львівгаз» перед НКРЕКП при незабезпеченні споживачів загально будинковими ВОГ (вх.№39884/17 від 22.11.2017р.). В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.
16.11.2017р. представником відповідача подано до канцелярії суду клопотання про долучення матеріалів (вх.№38823/17 від 16.11.2017р.) та відзив на позовну заяву (вх.№36303/17 від 26.10.2017р.).
Представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти позовних вимог заперечили, з підстав наведених у відзиві, просили у задоволенні позову відмовити повністю.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло пояснення від третьої особи за вих.№338/15-17 від 11.11.2017р. (вх.№38844/17 від 16.11.2017р.). В якому він просить розглядати справу за відсутності представника НКРЕКП та з урахуванням наданих пояснень.
Крім того, представниками відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників відповідача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.
Раніше подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 14.12.17 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Зобов'язати сторони:
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
6. Зобов'язати позивача:
- надати письмове пояснення на відзив відповідача;
- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо встановлення кількості індивідуальних лічильників мешканцям ОСББ “Антонича 22” за рахунок коштів ПАТ “Львівгаз” та за власні кошти мешканців цього будинку;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов'язати відповідача:
- надати суду установчі документи ОСББ «Антонича 22»;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов'язати третю особу:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Крупник Р.В.