Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"23" листопада 2017 р. Справа № 906/584/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.,
Розглянувши заяву № 17/11 від 08.11.2017 Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" про заміну відповідача правонаступником по справі №906/584/15 за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" (м.Київ)
До: Військової частини НОМЕР_1 (м. Чернігів)
про стягнення 48867,57грн
Присутні:
від заявника (стягувача): не з'явився
від боржника: не з'явився
від в/ч НОМЕР_2 : не з'явився
Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.06.2015 по справі №906/584/15 стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М": 3128,71грн. - 3% річних; 50925,82грн. - інфляційних втрат; 1081,32грн. - судового збору.
03.11.2015 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.
13.11.2017 на адресу суду від Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" надійшла заява № 17/11 від 08.11.2017, зокрема, про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП № 47587214 - військову частину НОМЕР_1 в зв'язку з її розформуванням (ліквідацією) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
Ухвалою господарського суду від 15.11.2017 прийнято до розгляду заяву №17/11 від 08.11.2017 в частині заміни боржника у виконавчому провадженні №47587214 правонаступником та призначено до розгляду на 23.11.2017 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
23.11.2017 до суду від військової частини НОМЕР_2 надійшла заява з доказами реорганізації боржника, в якій вона не заперечує про задоволення заяви про його заміну.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Заміна сторони на стадії виконання судового рішення може відбуватися на підставах та в порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 121-4 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції від 2 червня 2016 року № 1404-VIII), відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, відповідно до спільної директиви МОУ та Генерального штабу ЗСУ від 17.10.2016 № Д-322/1/18 дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2016 році" вирішено, що військова частина НОМЕР_1 підлягає розформуванню до 31.07.2017 та з 01.12.2016 до повного розформування зараховується на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 (а.с. 56-58 т.2).
Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що заява заява № 17/11 від 08.11.2017 в частині заміни боржника у виконавчому провадженні ВП № 47587214 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 121-4 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд
Замінити сторону виконавчого провадження № 47587214 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/584/15 від 03.11.2015 - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ).
Ухвала господарського суду вступає в законну силу відповідно до законодавства України.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк: Пазич Ю.П.
1 - у справу, 2 - Максименку Ю.Ф. (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 5, к 45) (рек. з повід.)
3 - В/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з повід.)