Єдиний унікальний номер 719/281/17
Номер провадження 1-кс/719/36/17
про надання тимчасового доступу до документів
24 листопада 2017 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
23 листопада 2017р. надійшло клопотання старшого слідчого СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23.11.2017р. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, юристом 1 класу тартусом ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що 04.07.2017р. зареєстровано кримінальне провадження № 12017260230000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України. Так, під час досудового розслідування встановлено, що 04.06.2017р. в період з 15 год. по 18 год. працівники швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин не надали хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну допомогу, в наслідок чого останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Встановлено, що в цей час здійснювались неодноразові виклики екстреної швидкої медичної допомоги на номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому, покази свідків щодо кількості здійснених викликів різняться: від двох до шести.
Відтак, для встановлення кількості здійснених дзвінків на робочий мобільний номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх тривалості, наявності вхідних СМС-повідомлень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в подальшому в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можна буде використати як доказ.
Іншим чином отримати вказані відомості неможливо, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».
З огляду на зазначене, просить надати старшому слідчому СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_6 , а також за дорученням слідчого працівникам Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов'язавши володільця документів надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), а також смс-повідомлення абонента № НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 12.00 год. 04.06.2017р. по 12.00 год. 05.06.2017р. в письмовому та електронному вигляді.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених в останньому, уточнив, що просить надати інформацію за період часу з 12.00 год. 04.06.2017р. по 03.00 год. 05.06.2017р., додатково надав витяг із кримінального провадження станом на 24.11.2017р. та просив клопотання задоволити в повному обсязі.
Будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явився, жодних заяв чи клопотань в суд не подав.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З копії витягу з кримінального провадження № 12017260230000074 від 04.07.2017р. вбачається, що 04.07.2017р. до ЄРДР внесено відомості, що в період з 12 год. 04.06.2017р. по 03 год. 05.06.2017р. працівники швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин не надали хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну допомогу. Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 139 КК України.
Як вбачається із протоколу допиту потерпілого від 19.09.2017р. ОСОБА_10 показав, що на неодноразові виклики працівників швидкої допомоги м. Новодністровськ з 04 червня 2017р. на 05 червня 2017р. останні жодного разу не приїхали, не надали допомоги його сину, а лише консультували по телефону, пропонували сину самостійно прийти до них та в подальшому приїхали лише після смерті сина.
Із протоколів допиту свідків від 20.09.2017р., 03.07.2017р., 15.07.2017р., 10.09.2017р., 25.07.2017р. вбачається, що 04 червня 2017р. кілька разів (від двох до шести за різними показами) здійснювались дзвінки на робочий мобільний телефон ІНФОРМАЦІЯ_5 за № НОМЕР_1 . при цьому, працівники швидкої виїхали до хворого лише два рази: в обідній час 04.06.2017р. та вночі 05.06.2017р.
В рапорті о/у Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 зазначено, що № 0673732635 належить ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України витребувані документи, містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на виклад обставин вчиненого кримінального правопорушення із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 139 КК України, беручи до уваги долучені до клопотання документи, приходжу до висновку, що відомості, на витребування яких направлено клопотання слідчого, мають значення для розслідування кримінального правопорушення, а встановити іншим чином дані щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), а також смс-повідомлення абонента № НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку на місцевості у момент всіх дзвінків за відповідний період часу неможливо іншими способами, окрім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 159, 162-164, 166, 369-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.
Зобов'язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_6 , а також за дорученням слідчого працівникам Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зобов'язавши володільця документів надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), а також смс-повідомлення абонента № НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 12.00 год. 04.06.2017р. по 03.00 год. 05.06.2017р. в письмовому та електронному вигляді.
Строк дії даної ухвали визначити до 23 грудня 2017 року включно.
Роз'яснити представнику приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один оригінал та одну копію даної ухвали для відома та виконання вручити старшому слідчому слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя