Справа № 676/701/17
Номер провадження 1-кп/676/373/17
24 листопада 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ДП « Камянець-Подільське лісове господарство»
ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017240160000013 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, лісник обходу № 4 Кадиївецького лісництва ДП «Камянець-Подільське лісове господарство», розлученого, з вищою освітою, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України,
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017240160000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він близько 13 год. 3 січня 2017 року знаходячись на території обходу № 4 кварталу № 32виділу 16 лісового масиву, що на окраїні с. Кадиївці Камянець-Подільського району, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, умисно, таємно за допомогою власного автомобіля «ЗАЗ-ГАЗ-3511» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , намагався вчинити крадіжку деревини твердої породи «Дуб» пиловник ІІІ с. об'ємом 2.0285 куб.м., що належали ДП «Камянець-Подільське лісове господарство», про те під час виїзду з лісового масиву був викритий працівниками поліції та громадськими активістами.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця та не завершив вчинення злочину з обставин, що не залежали віл його волі.
В судовому засіданні представник потерпілого ДП « Камянець-Подільське лісове господарство» ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження № 12017240160000013 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляються від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , який був найманим працівником ДП «Камянець-Подільське лісове господарство».
Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.
Обвинувачений висловив згоду з думкою представника потерпілого ДП «Камянець-Подільське лісове господарство».
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як злочин середньої тяжкості.
Під час судового розгляду судом були роз'ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.
Судом, з'ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції представника потерпілого ДП «Камянець-Подільське лісове господарство» ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України -
Кримінальне провадження № 12017240160000013 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.
Речові докази по справі:
- автомобіль «ЗАЗ-ГАЗ-3511» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та 2.0285 куб.м. деревини «Дуб», що зберігаються на вул. Заводська, 6а в м. Камянець-Подільський, після набрання ухвалою законної сили повернути- власникам, автомобіль - ОСОБА_5 , 2.0285 куб.м. деревини «Дуб» -ДП «Камянець-Подільське лісове господарство», товаро-транспортну накладну від 28.12.2016 року зберігати при справі;
- оригінали документів ДП «Камянець-Подільське лісове господарство», а саме: - наказ № 33к від 9.03.2016 року, посадову інструкцію лісника обходу № 4, лісорубний квиток № 108 від 3.10.2016 року, дислокації лісових обходів, наряд-акти на виконання робіт № 8, п'ять щоденників приймання продукції, шість товаро-транспортних накладних, відомість переліку деревини відведених в рубку 2016 рік, перелікова відомістьза 2016 рік, матеріальна-грошова оцінка лісосіки № 7018, які зберігаються при справі, після набрання ухвалою законної сили повернути - ДП «Камянець-Подільське лісове господарство».
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Скасувати арешт на автомобіль «ЗАЗ-ГАЗ-3511» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та 2.0285 куб.м. деревини «Дуб», що накладено ухвалою, слідчого судді 6 січня 2017 року по кримінальному провадженню № 12017240160000013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1