Справа № 2-1262/09
01.12.2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Вишнякової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про усунення описки у ухвалі суду від 05.11.2009р.
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 05.11.2009р розглянута заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 04.09.2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ долі сумісної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усунення описки у ухвалі суду від 05.11.09 р., де неправильно вказаний рік свідоцтва про право власності на спадщину, та номер справи,які необхідно виправити.
У судове засідання сторони по справі не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути описку в ухвалі суду від 05.11.09 р., де необхідно вважати правильним, свідоцтво права власності на спадщину від 17.10.2006р., номер справи 2-1262/09
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 209, 219 ЦПК України -
Виправити описку в ухвалі суду Центрального районного суду м. Сімферополя від 05.11.09 р. по цивільної справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ долі сумісної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
вважати правильним абзац 9 мотивувальної частини ухвали : ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину від 17.10.2006року, належить 23/1000 долі домоволодіння по вул. Соколіної/пров. Шкільний 20/24 м. Сімферополя, номер справи 2-1262/09.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:_________