Справа № 369/12286/17
Провадження № 3/369/4432/17
іменем України
13.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВПГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2017 серії БД 006525: «02.11.2017 о 07:15 год. в с. Софіївська Борщагівка по вул. Київська та вул. Софіївська, водій керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Київська на забороняючий червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda», р.н. AA9779BO, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 8.7.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.»
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, винність у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, 02.11.2017 о 07:15 год. в с. Софіївська Борщагівка по вул. Київська керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Київська на дозволяючий сигнал світлофора. Після чого він побачив що праворуч від нього почав рухатися автомобіль «Skoda» на червоний забороняючий сигнал світлофору. В подальшому він намагався уникнути зіткнення, проте уникнути зіткнення не вдалося. Після зіткнення, при спостереженні за роботою світлофора, він виявив його несправність, а саме те, що зелене світло вмикається в обох напрямках руху.
ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив про технічну несправність світлофора та підтвердив письмові пояснення ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №006525 від 02.11.2017, схему місця ДТП від 02.11.2017, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 02.11.2017, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 не доведена, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення в діях останнього, оскільки пояснення ОСОБА_1 щодо несправності світлофора на даному перехресті залишаються не спростованими.
Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 124 ,ст. 247, 280-284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С. Бурбела