Справа № 490/11545/16-ц
нп 2-во/490/221/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
21 листопада 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки в рішенні суду,-
ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з даною заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вказання позивача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір - «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.06.2017 року виправлено описку за ініціативою суду у третьому абзаці резолютивної частин рішення від 06.06.2017 року та вказано, що судовий збір підлягає стягненню на користь позивача - ТОВ «Служба миттєвого кредитування».
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.
Згідно ч.5 ст.122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, у прийнятті заяви до розгляду слід відмовити.
Керуючись статтями122,209,210,293,294ЦПК України, суддя,
У прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова