Справа № 483/1997/17
Провадження № 1-кп/483/420/2017
про призначення захисника
24 листопада 2017 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
під час розгляду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 ,
22 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 .
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, оскільки він самостійно не може забезпечити собі захисника, так як не має коштів для оплати його послуг.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного та призначення йому безкоштовного захисника.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З врахуванням викладених обставин, вважаю призначити підозрюваному захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист при розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Судове засідання відкласти, захисника повідомити про день та час слухання справи о 09 год. 00 хв. 28 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: