13.11.17
Справа № 482/1598/17
Провадження №3/482/466/17
13 листопада 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, м. Нова Одеса,вул. Прибузька, 19, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області, -
26.09.2017 року на розгляд до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1
20.10.2017 року в зв'язку зі звільненням у відставку головуючого по справі судді Ітріна М.В., згідно з протоколу повторного автоматичного розподілу, справу передано на розгляд під головуванням судді Демінської О.І.
У судовому засіданні ОСОБА_1, відносно якого складено адмінстративний протокол з документами, які посвідчую особу, не з'явився.
Крім того, в ході проведення підготовки справи до розгляд, відповідно до вимог ст.278 КУпАП, виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд.
Зі змісту протоколу серії БР № 273275 від 18.09.2017 року вбачається, що 18.09.2017 року в м. Нова Одеса по вул. Торгова гр. ОСОБА_1 керував мопедом КАНУНІ, без н.з., з явними ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження огляду на стан алкогольного сп'ніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно даним протоколу БР № 243275 від 18.09.2017 року особу встановлено за допомогою витягу ІППС «АРМОР».
Пункт 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI зі змінами та доповненнями (Відомості Верховної Ради, 2014, № 36, ст.1190) встановлено, що документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України; документами, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус є: а) посвідчення водія; б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; в) посвідка на постійне проживання; г) посвідка на тимчасове проживання; ґ) картка мігранта; д) посвідчення біженця; е) проїзний документ біженця.
Перелік документів, які посвідчують особу, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.
Відповідно вказаному, встановлення особи за допомогою витягу ІППС «АРМОР», в якій відсутня навіть фотокартка особи, не відповідає вимогам законодавства та особа не може вважатися належно встановлененою.
Зазначені недоліки є істотними та перешкоджають розгляду протоколу про адміністративне правопорушення судом.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд доходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для його дооформлення для належного встановлення особи,відносно якої складено протокол.
На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.І. Демінська
.