23.11.2017
1-кп/489/453/2017
Іменем України
23 листопада 2017 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює експедитором ТОВ "Сандора", раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
14.06.2017 о 22:10 ОСОБА_4 , знаходячись в кафе-барі "Едельвейс", що розташований на території ринку "Торг-Сервіс" за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що він діє непомітно для оточуючих громадян, таємно викрав майно ОСОБА_5 - пластикову сумку для документів марки "LEO", в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 800 грн. та особисті речі ОСОБА_5 , а саме: чохол для окулярів, окуляри для зору, зв'язка автомобільних ключів в кількості 2 шт., зв'язка ключів від будинку в кількості 3 шт., два поліетиленові файли з документацією ТОВ "Світ інструменту Україна", поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8881455 на автомобіль "Ford Transit" державний номер НОМЕР_1 , страхувальник ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль "Ford Transit" державний номер НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_6 , тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_3 на автомобіль "Ford Transit" з реєстраційним номером НОМЕР_4 , підприємство реєстрації ПП "Авто-Віола плюс", тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_5 замість посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_5 , талон до посвідчення водія серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_5 , пластикова іменна банківська картка чорного кольору "Otpbank" на ім'я ОСОБА_7 "MasterCard", пластикова іменна банківська картка чорного кольору "Otpbank" на ім'я ОСОБА_7 № 5168877700067752 "MasterCard", автозаправочна топливна картка "SOCAR" № 0467016621, прозорий пластиковий пакет з лікарськими засобами, які матеріальної цінності не представляють, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 800 грн.
Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав частково та пояснив, що вчинив крадіжку за обставин, вказаних у обвинувальному акті. У барі "Едельвейс" на території ринку потерпілий був в стороні, а сумка його знаходилась на стільці. В сумці знаходились всі речі, вказані у обвинувальному акті, окрім грошей. На протязі двох місяців все повернув. Цивільний позов визнає в повному обсязі. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду пояснив, що 14-15 червня 2017 року він пішов в бар "Едельвейс", що знаходиться на території ринку. Сумку, в якій знаходились накладні, документи на машину та особисті документи, приблизно 800 грн., футляр, ручки, картки, топливна картка та інші, поклав за стілець, а сам пішов робити замовлення. Обвинувачений ОСОБА_4 сидів за столом. Окрім нього в барі більше нікого не було. Повернувшись, виявив відсутність сумки Після чого викликав поліцію. Під час досудового розслідування йому повернули , всі викрадені речі , окрім грошей. Просив суд стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 800 грн., та моральну - 10000 грн.;
- протоколом пред'явлення особи до впізнання від 29.08.2017, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка перебувала в барі "Едельвейс" 14.06.2017 приблизно о 22:00 та яка вчинила крадіжку зі стільця вказаного бару;
- протоколом пред'явлення особи до впізнання від 01.08.2017, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка перебувала в барі "Едельвейс" по вул. Космонавтів, 156-А 14.06.2017 о 22:00 та яка в подальшому викрала його сумку з майном;
- протоколом огляду відеозапису від 30.08.2017, відповідно до якого при перегляді відеозапису вбачається, як потерпілий ОСОБА_5 кладе свою сумку на стілець за першим столом, щось бере з сумки та направляється до барної стійки . В цей час позаду в барі знаходиться ОСОБА_4 який о 22:11:30 підходить до столу та стільця потерпілого ОСОБА_5 , після чого з стільця бере сумку потерпілого та виходить з бару;
- заявою ОСОБА_4 від 31.07.2017, відповідно до якої він добровільно віддав сумку з документами;
- розпискою від 01.08.2017, згідно з якою ОСОБА_5 отримав від слідчого сумку, тимчасовий дозвіл на його ім'я, свідоцтво про реєстрацію на т/з,тимчасовий реєстраційний талон, талон водія, страховий поліс, дві банківські картки, топливну карту, окуляри в чохлі, дві зв'язки ключів, гаманець з медикаментами, документацією;
- протоколом огляду предмета від 31.07.2017, відповідно до якого предметом огляду стала сумка, в якій знаходились: два поліетиленові файли з документацією, поліс страхування, футляр для окулярів, свідоцтво про реєстрацію т/з, тимчасовий реєстраційний талон, тимчасовий дозвіл, талон до посвідчення, пластикова іменна картка № НОМЕР_8 , пластикова іменна картка № НОМЕР_9 , автозаправочна топливна картка, зв'язка ключів в кількості двох штук, зв'язка ключів в кількості трьох штук, прозорий пакет з лікарськими засобами;
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується посередньо.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, особу обвинуваченого, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Розглядаючи в порядку ст. ст. 1166, 1168 ЦК України цивільний позов ОСОБА_5 на суму 800 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, а також цивільний позов на суму 10000 грн. про відшкодування моральної шкоди то суд вважає, що їх необхідно задовольнити повністю, оскільки обвинувачений їх визнав в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень) в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином та в розмірі 10 000 грн.(десять тисяч гривень) в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Речовий доказ - диск з відеозаписом камери відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази - речі, добровільно видані 31.07.2017 ОСОБА_4 повернути власнику - потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1