Справа № 477/2194/17 Провадження № 3/477/1012/17
13 листопада 2017 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за частиною 1 статті 191 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №681701 від 21 жовтня 2017 року, ОСОБА_1, порушив правила зберігання вогнепальної зброї - рушниці “ТОЗ 63 № У6230”, а саме зберігав її поза межами сейфу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що здав сейф до ремонту, тому декілька днів зберігав належну йому рушницю поза межами сейфу, але в розібраному виді і її частини знаходилися в різних кутках помешкання, щоб убезпечити зберігання зброї.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до диспозиції частиною 1 статті 191 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, а також протоколом вилучення вогнепальної зброї від 21 жовтня 2017 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї.
Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 320 грн.
Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Вилучену зброю, рушницю “ТОЗ 63 № У6230”, яка зберігається в Вітовькому ВП ГУНП України в Миколаївській області, повернути власнику - ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко