Справа № 367/6356/17
Провадження по справі № 1-в/367/644/2017
Іменем України
22 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 06.06.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі.
Початок строку покарання: 12.08.2016 року.
Кінець строку покарання: 12.08.2019 року.
До державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_5 прибув 12.08.2016 року з КВІ м Фастова. За період перебування в установі характеризується негативно, допустив порушення встановлених правил відбування покарання, за що має 3 стягнення, які не погашені у встановленому порядку. Був працевлаштований днювальним БПК установи, останнім часом працевлаштований на ТОВ «Агромарс». До суспільно - корисної праці відноситься добре, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації, як правило тактовний та ввічливий. Правил санітарії та особистої гігієни дотримується під контролем. Заходи виховного характеру відвідує, але реагую на них не завжди вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині не визнав. Виконавчий лист на ім'я засудженого до бухгалтерії не надходив.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений має 3 стягнення, які не погашені, негативно характеризується.
Представник ДУ «Ірпінський ВЦ № 132» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 має 3 непогашених стягнення, негативно характеризується, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1