Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
1 вересня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Грищенко Т.М., при секретарі - Євтушенко В.Д., у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димарської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулась до суду з даним позовом у зв'язку з тим, що 18 листопада 2009 року помер ОСОБА_2, з яким вона перебувала у цивільному шлюбі. Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок у с. Димарка Іванківського району Київської області по вул. Калініна 1, який зареєстрований на ім'я померлого, та жилий будинок у цьому ж селі по вул. Миру, 18, який зареєстрований на ім'я його померлої матері - ОСОБА_3. Рішенням Іванківського районного суду від 24.06.2010 року за нею було визнане право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_2, а саме на житловий будинок у с. Димарка по вул. Калініна,1. 20 липня 2010 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок у с. Димарка по вул. Миру, 18, але їй було відмовлено, тому що не було правовстановлюючих документів на цей будинок. Вона вважає, що після смерті ОСОБА_3 2.03.1995 року. Спадщину у вигляді її власного будинку фактично прийняв її син, померлий ОСОБА_2,а вона як людина, що прожила з ним більше п'яти років, має право на спадщину в повному об'ємі після його смерті. Тому, у позовній заяві просила визнати за нею це право.
Відповідач по даній справі - Димарська сільська рада Іванківського району Київської області просить розглянути дану справу без участі їх представника, але відповідачем по справі просить визнати доньку ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Як встановлено в суді, ОСОБА_4 з 2 березня 1995 року не вчиняла будь яких дій щодо прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3 Було встановлено, що фактично, шляхом вступу в розпорядження та володіння, спадковий будинок після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2, але не оформив дану спадщину юридично і не отримав документ, що підтверджує його право.
В суд з зустрічною заявою про визнання права власності на спадкове майно, на житловий будинок у с. Димарка по вул. Миру, 18, звернулась донька померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 Вона пояснила, що ОСОБА_3 доводиться їй рідною бабою. Будинок у с. Димарка по вул. Миру, 18 був у розпорядженні її батька, ОСОБА_2 Він підтримував цей будинок у належному стані, вони використовували присадибну ділянку коло будинку, вона сама проживала у ньому будинку з бабою до її смерті. У зв»язку з тим, що ОСОБА_3 померла ще 1995 році, коли вона ще була дитиною, то вважала, що батько прийняв спадщину і оформив її. Але виявилось, що він не оформив будинок баби на себе. Позивачка по зустрічному позову вважає, що є спадкоємицею першої черги після смерті свого батька і має більше прав на нього, чим позивачка ОСОБА_1 JI.M. Вона не згодна з думкою посадових осіб Димарської сільської ради щодо прав на даний будинок ОСОБА_4, тому що вона у володіння та розпорядження спадщиною після смерті ОСОБА_3 у 1995 році не вступала і до нотаріальної контори про прийняття спадщини теж не зверталась. Тому, ОСОБА_5 просить у позові ОСОБА_1 відмовити і задовольнити її вимоги про визнання її права на спадковий будинок після смерті ОСОБА_3 у с. Димарка по вул. Миру, 18.
ОСОБА_1 у суді позов визнала і згодна, щоб за ОСОБА_6 було визнане право власності на спадкове майно після смерті її рідної баби та батька.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши переставлені докази, зокрема, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 18.11.2009 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю позивачки та померлого ОСОБА_2, рішення суду про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_2, а саме на житловий будинок у с. Димарка по вул. Калініна, 1 за ОСОБА_1, постанову нотаріуса про відмову вчинити нотаріальні дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок у с. Димарка по вул. Миру, 18, довідку Димарської сільської ради про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3 та про те, що будинок у с. Димарка по вул. Миру, 18, дійсно зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 і за нею ж рахується земельна ділянка, технічний паспорт на даний будинок, свідоцтво про народження ОСОБА_7 та її свідоцтво про шлюб, приходить до висновку про відмову у позові ОСОБА_1 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що сторони в суді дійшли до згоди щодо визначення права на спадкове майно і довели це належними доказами.
Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 529,549, 561 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 1223,1258, 1264,1269, 1298 ЦК України, суд
У позові ОСОБА_1 до Димарської сільської ради Іванківського району Київської області щодо визнання за нею права власності на спадкове майно ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку в с. Димарка по вул. Миру, 18,-відмовити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкові майно після смерті 18.11.2009 року її батька, ОСОБА_2, а саме на житловий будинок у с. Димарка Іванківського району Київської області по вул. Миру, 18, зареєстрований на ім'я його матері, ОСОБА_3.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області на протязі 10 днів з дня його оголошення в суді