Справа № 2-4900\2009 р.
09 грудня 2009 року Керченський міський суд у складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся в міськсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивує свої вимоги тим, що 19.02.2008 р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 208919-CRED, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США, та зобов'язався повернути суму кредиту частинами щомісячними платежами в термін до 19.02.2010 р., зі сплатою 25% річних за користування кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання банк виконав у повному обсязі, кредитні кошти були перераховані на картрахунок відповідача № 4405885220167776, відкритий „ПриватБанком” згідно договору № 8568-card від 16.03.2006 року, проте відповідач в односторонньому порядку припинив виконувати свої зобов'язання по договору в частки погашення боргу по кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в наслідок чого по стану на 25.08.2009 року за ним утворилася заборгованість: 3866,27 доларів США (еквівалент 30698,18 грн.) - заборгованість за кредитом; 637,54 доларів США (еквівалент 5062,07 грн.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 31,49 доларів США (еквівалент 250,03 грн.) - штраф (фіксована частина), 225,19 доларів США (еквівалент 1788,01 грн.) - штраф (відсоткова складова), а разом - 4760,49 доларів США, еквівалент 37798,29 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідача вище вказану суму заборгованості, а також сплачені судові витраті у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином, причин нез'явлення та заперечень за позовом судові не надано, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по наступних підставах.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ч.1 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19.02.2008 року уклала з ПАТ КБ „ПриватБанк” кредитний договір № 208919-CRED, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США, та зобов'язався повернути суму кредиту частинами щомісячними платежами в термін до 19.02.2010 р., зі сплатою 25% річних за користування кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання банк виконав у повному обсязі, кредитні кошти були перераховані на картрахунок відповідача № 4405885220167776, відкритий „ПриватБанком” згідно договору № 8568-card від 16.03.2006 року, проте відповідач в односторонньому порядку припинив виконувати свої зобов'язання по договору в частки погашення боргу по кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в наслідок чого по стану на 25.08.2009 року за ним утворилася заборгованість: 3866,27 доларів США (еквівалент 30698,18 грн.) - заборгованість за кредитом; 637,54 доларів США (еквівалент 5062,07 грн.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 31,49 доларів США (еквівалент 250,03 грн.) - штраф (фіксована частина), 225,19 доларів США (еквівалент 1788,01 грн.) - штраф (відсоткова складова), а разом - 4760,49 доларів США, еквівалент за курсом 7,94 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\320 від 21.08.2009 р. складає - 37798,29 грн. Відповідачем борг до теперішнього часу не сплачений, позикові кошти у банк не повернути, тобто дана сума, яка підтверджується наданим представником позивача розрахунком суми заборгованості, складеним у відповідності до умов кредитного договору, підлягає стягненню на користь позивача в судовому порядку, як й судові витрати у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 610-612, 623-625, 1046, 1048-1050 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 208919-CRED від 19.02.2008 року в сумі 37798,29 грн., сплачені судовий збір - 377,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а разом - 38296 (тридцять вісім тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 27 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.І. Шкуліпа