Справа № 2-3773/2009 р.
іменем України
«08» грудня 2009 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді - Шкуліпа В.І.
при секретарі - Чернишової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», Філії ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ відділення № 5 про повернення депозиту,
Позивач ОСОБА_1 у липні 2009 року звернулася до міського суду з позовом до відповідача, у якому посилаючись на порушення останнім умов договору банківського вкладу, просить стягнути з ВАТ КБ «Надра» грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку № 406826, відкритому у відділені № 5 м.Керчі філії ВАТ КБ «Надра», в розмірі 17000 грв., та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив умови договору банківського вкладу, п.2.2 та п. 3.4.5 якого передбачено повернення належних їй коштів за закінченням строку договору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин нез'явлення до суду не надав, був сповіщений належним чином.
Вислухавши позивача та ретельно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 травня 2008 року ОСОБА_1 уклала з Філією ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ відділення № 5 депозитний договір № 406826. Відповідно до п.1.1, п.1.2 та п. 2.1 цього договору позивач передала, а філія ВАТ КБ «Надра» КРУ відділення № 5 прийняла на депозитний рахунок № 406826 грошові кошті у сумі 17000 грв., на умовах договору, що підтверджується квитанцією № 9014, у зв'язку з чим вказана сума 06.05.2008р. була передана позивачем та отримана відповідачем.
Відповідно до п. 2.2 вказаного договору строк дії вкладу складав 12 місяців ід дати внесення вкладу на вкладний рахунок, початок дії строку розпочинався з дня надходження вкладу на вкладний рахунок.
Згідно з п 3.4.5 відповідач зобов'язаний повернути позивачу вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу чи у випадках дострокового розірвання договору шляхом перерахування коштів на рахунок.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. :
Оскільки до теперішнього часу позивачем не повернути грошові кошті що належні їй за закінченням строку договору, то суд вважає необхідним стягнути їх на користь позивача з відповідача.
Згідно п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Встановлено що при поданні позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 170 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 126 грв.
Таким чином, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору в сумі 170 грв. та суми 126 грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 296 грв.
Керуючись ст. ст. 60, 208, 213-215, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 530, 611 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», Філії ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ відділення № 5 про повернення депозиту - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 грошові кошті, що знаходяться на депозитному рахунку № 406826, відкритому у відділені № 5 м.Керчі філії ВАТ КБ «Надра» в розмірі 17000 грв., а також судовий збір у сумі - 170 грв, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 126 грв., а всього 17296 (сімнадцять тисяч двісті дев'яноста шість) гривен 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК м. Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.І. Шкуліпа.