3-2077/09
26.11.2009 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.1 КУоАП в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
ОСОБА_1 29.09.2009 года в 09-00 часов на 689 км автодороги «Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта», управлял транспортным средством «Мерседес Бенц» номерной знак «НОМЕР_1» с признаками алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с использованием трубки «Контроль трезвости», которая после продутия изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива, чем нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, прислал письменные пояснения, в соответствии с которыми он употреблял лекарство, а не алкоголь, подписал документы не читая.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК НОМЕР_2 от 29.09.09г.; объяснением привлекаемого, из которого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей; объяснениями понятых ОСОБА_2., ОСОБА_3., которые подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.
При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что правонарушение совершено впервые.
Руководствуясь статьями 130 ч.1, 283, 284, 321 КУоАП, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.
Судья Алуштинского
городского суда Е.М. Скисов