12 червня 2007 р. Справа № 14/110
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району
про стягнення податкового боргу у сумі 116605,98грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача:Шкамбара М.Д. - начальник юридичного відділу за дов. від 01.06.2007р. №9001
від відповідача: Пазина О.В. - представник за дов. від 11.06.2007р. №66
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, м. Тячів (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 116605,98грн. (в тому числі у сумі 69341,48грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому).
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.
Позивачем через канцелярію суду подано до матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача по платежу 140101000 "податок на додану вартість", по платежу 50080233 "плата за забруднення навколишнього середовища", по платежу 16010233 "комунальний податок", по платежу 16050133 "єдиний податок з юридичних осіб", як докази у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення загальній сумі 116605,98грн. на день подання позову.
Представником відповідача подано до матеріалів справи письмове пояснення на позовну заяву від 11.06.2007р. за №61, в якому відповідачем визнано позовні вимоги та зазначено про часткове погашення податкового боргу по ПДВ у сумі 1698,33грн., що підтверджується долученими до заяви копіями платіжних доручень, оригінали яких оглянуті судом у даному судовому засіданні в присутності представників сторін. Дана обставина не заперечується представником позивача.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,
заслухавши пояснення представників сторін, суд
Матеріалами справи підтверджується факт узгодження Солотвинським комунальним підприємством по водопостачанню податкового зобов"язання у загальній сумі 116605,98грн. (в тому числі у сумі 69341,48грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому), у відповідності до ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем частково погашено податковий борг по ПДВ у сумі 1698,33грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, наслідком чого є закриття провадження у адміністративній справі в даній частині.
В іншій частині позовних вимог в залишку податкової заборгованості у загальній сумі 114907,65грн. (в тому числі у сумі 67643,15грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому), позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджений матеріалами справи, та підлягає стягненню з боржника залишок заборгованості у загальній сумі 114907,65грн. на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 157, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження у адміністративній справі в частині заявленої до стягнення сумі 1698,33грн. по податку на додану вартість .
2. Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню /Тячівський район, смт.Солотвино, вул. 30 років Возз"єднання, б/н, ідентифікаційний код 32076285/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній сумі 114907,65грн. (в тому числі у сумі 67643,15грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому).
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя В.І. Карпинець