м. Київ К-8550/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів: Сіроша М.В.
Гончар Л.Я.
Чалого С.Я.
Черпіцької Л.Т.
Харченка В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2008 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Обласного комунального підприємства Дніпропетровський академічний театр опери та балету про стягнення коштів, -
У червні 2007 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось з позовом до Обласного комунального підприємства Дніпропетровський академічний театр опери та балету про стягнення коштів.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2007 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2008 року відмовлено у задоволенні клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарженні рішення суду першої інстанції.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин справи та застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Повний текст постанови суду першої інстанції було виготовлено 27.07.2007, копія отримана позивачем 08.08.2007, а заява про апеляційне оскарження подана лише 07.11.2007, тобто з пропуском строку, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства. Крім того, 27.07.2007 у судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частин постанови був присутній представник позивача.
Крім того, колегія суддів зазначає, що у касаційній скарзі, скаржником не наведено доводів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та чим саме, суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права при ухвалені оскаржуваного рішення, натомість викладені доводи та підстави, на думку скаржника, для скасуванні рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог.
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись наведеним, ст.ст. 220, 222, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2008 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Я. Гончар