"18" листопада 2009 р. м. Київ К-25843/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої: Гончар Л.Я.
Суддів: Гордійчук М.П.
Бим М.Є.
Кравченко О.О.
Черпіцької Л.Т.
при секретарі : Фурдичко Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Івано-Франківського міського центру зайнятості про поновлення строку касаційного оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року в справі за позовом прокурора міста Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Івано-Франківського міського центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
При поданні касаційної скарги Івано-Франківський міський центр зайнятості звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження і просило поновити цей строк, посилаючись на те, що 04 листопада 2008 року в Львівському апеляційному адміністративному суді була розглянута апеляційна скарга на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2007 року. Копію рішення суду апеляційної інстанції отримали 5 грудня 2008 року.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу з дня складання постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала апеляційного суду була постановлена 04 листопада 2008 року. Відповідно до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України суду 19 грудня 2008 року.
Колегія суддів вважає, що посилання Івано-Франківського міського центру зайнятості на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження є обґрунтованими оскільки в судовому засіданні представник Івано-Франківського міського центру зайнятості присутній не був. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, копія з повним текстом судового рішення направлена сторонам 28 листопада 2008 року. Відповідачем було отримано судове рішення апеляційної інстанції 5 грудня 2008 року.
Таким чином, строк касаційного оскарження позивачем був пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 102,215 КАСУ,-
Задовольнити заяву Івано-Франківського міського центру зайнятості.
Поновити строк касаційного оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського міського центру зайнятості на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року в справі за позовом прокурора міста Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Івано-Франківського міського центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Відповідно до ст. 49 КАС України, особи які беруть участь у справі мають право подати заперечення на касаційну скаргу.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки.