Справа: № 826/22464/15 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.
Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.
23 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
У вересні 2015 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Мультиплекс-Холдинг" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позов до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Мультиплекс-Холдинг" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 35630 від 23.11.2017 року, апелянтом подано клопотання про заміну у справі апелянта із Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" на Приватне акціонерне товариство «Мультиплекс-Холдинг».
Дане клопотання мотивоване зміною типу акціонерного товариства з публічного на приватне, що підтверджується належним чином завіреними копіями протоколу № 9 річних Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" від 20.04.2017 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та замінити Публічне акціонерне товариство "Мультиплекс-Холдинг" на Приватне акціонерне товариство «Мультиплекс-Холдинг».
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі, у зв'язку з необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що суддею - доповідачем не може бути продовжено процесуальний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення для надання сторонами по справі додаткових доказів до 12 грудня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Апеляційне провадження у справі № 826/22464/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 12 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог КАС України.
Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко
Суддя: Я.Б. Глущенко
С.Б. Шелест