Справа 755/3814/16-а
23 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №755/3814/16-а в порядку, передбаченому частиною 9 статті 267 КАС України,
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17 листопада 2017 року) заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 267 КАС України задоволено частково. Визнано протиправним розпорядження Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 883079 від 14.09.2016 року у частині визначеного розміру пенсії ОСОБА_1 у сумі 13 619,97 грн. В іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції з мотивів порушення судом норм матеріального права.
Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №755/3814/16-а за наслідками розгляду якої судом першої інстанції прийнято оскаржуване рішення, що підтверджуються відсутністю запису у внутрішньому описі документів даної справи .
Наведена обставина, на думку судді-доповідача, є перешкодою для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №755/3814/16-а.
Таким чином, наявність зазначених недоліків перешкоджає Київському апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, у зв'язку з чим наявні підстави для повернення справи №755/3814/16-а до Дніпровського районного суду м. Києва для її належного оформлення.
Керуючись ст.ст.189, 206, 254 КАС України, суддя
Справу за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №755/3814/16-а в порядку, передбаченому частиною 9 статті 267 КАС України повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для належного оформлення адміністративної справи.
Встановити строк для виконання ухвали до 05 грудня 2017 року.
Після належного оформлення справу повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Ключкович