08.06.07р.
Справа № 16/122-07
За позовом Рогожиної Любові Григорівни, м. Дніпропетровськ
до Сударікової Любові Леонідівни, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним установчих документів в частині розподілення дольової участі учасників ТОВ "Фантазія"
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача:Рогожина Л.Г.;
Терещенко Т.М.-представник. дов.від 29.05.2007р.;
від відповідача:Сударікова Л.Л.;
Букреєва Р.Л.- представник, дов.від. 12.10.2004р.
Позивач просить визнати недійсними установчі документи в частині розподілення дольової участі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія".
Відповідач у відзиві на позов(вх.№9561 від 05.06.07р.) позовні вимоги не визнає та просить в позові відмовити посилаючись на те, що: - відповідач законно встановив собі 51 % долі в уставному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія"; - позивачем пропущено строк позовної давності.
05.06.07р. позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№9601) про залучення до участі у справі другого відповідача та третіх осіб, в якому просить залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 22, кв.70). та залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог засновників та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", посилаючись на те, що: - заявлений позов зачіпає як інтереси самого Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", так і засновників та учасників товариства; - при задоволенні позову настануть певні юридичні наслідки.
Відповідач в запереченнях (вх.№9851 від 07.06.07р.) на клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб заперечує, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Господарський суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання позивача в частині залучення до участі у справі у якості третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача засновників та учасників товариства, оскільки не вбачається, що спір про визнання недійсними установчих документів в частині розподілення дольової частки між позивачем та відповідачем може вплинути на права та на обов'язки інших учасників товариства.
Одночасно, господарський суд за наявністю достатніх підстав, задовольняє клопотання позивача в частині залучення до участі у справі у порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 22, кв.70).
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено уданому судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 24, статтею 27, пунктами 3, 4 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 04.07.2007р. на 15 год. 30 хв., каб.№ 7.
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 22, кв.70).
До судового засідання надати:
Позивачу - надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- уточнити позовні вимоги;
- надіслати уточнені позовні вимоги відповідачам, докази надсилання надати до суду.
Відповідачам -1,2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх заперечень.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя
Т.В. Загинайко