31.05.07р.
Справа № А23/238
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кривбасрудоремонт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 1235/0001882301/0/22224 від 23.10.06
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Шкуто Ю.Г. ухвала від 10.04.07, №Б15/26/28/05 ліквідатор
Від відповідача: Логойда Т.В. дов. від 10.01.07, №147/л/10 головдержподатінспектор
Гайдей З.В. дов. від 22.05.07, №10092/Г/100 головдержподатревізорінспектор
Говорун І.С. дов. від 14.03.07, №4698/Г/10 головдержподатінспектор
Трусій І.В. дов. від 22.05.07, №10092/Т/100 заст. нач.
Від прокурора: Кріпак Н.В. посв. №148 старший прокурор
Позивач звернувся з позовом та просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Північної міжрайонної державної податкової інспекції від 23.10.06 №1235/0001882301/0/22224.
В судовому засіданні прийняв участь прокурор, який до початку судового засідання подав повідомлення про вступ у справу.
Позивач в судовому засіданні подав додаткові письмові пояснення.
Відповідач в судовому засіданні подав письмові заперечення на позов, якими просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та наполягає на закритті провадження у даній справі з урахуванням судової практики Вищого адміністративного суду України з підстав, викладених в клопотанні від 22.05.07 (а.с. 105).
Судом клопотання розглянуто в судовому засідання у даній справі 23.05.07, в задоволенні його відмовлено.
Посилання позивача на судову практику суд не вважає обставиною, за наявністю якої заявлене клопотання підлягає задоволенню, тим більше, що правові підстави для цього відсутні. Судом у даній справі розглядається інший спір між тими ж сторонами ніж у межах справи № А 36/61-07, оскільки в даному позові змінено не правове обгрунтування вимог, а визначені інші підстави для визнання оскаржуваного податкового повідомлення - рішення недійсним.
Судом з"ясовано необхідність надання сторонами додаткових доказів, що є підставою відповідно до статті 150 КАС України для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № А23/238.
Призначити судове засідання на 19.06.07 на 12:00, кімн. № 22.
Позивачу - уточнити позовні вимоги, надати пояснення щодо встановлення відповідачем фактів завищення валових витрат з підтверджуючими документами.
Відповідачу - надати обгрунтований розрахунок визначеного податкового зобов'язання з податку на прибуток по кожному порушенню.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна