про повернення позовної заяви
20.11.2017 Справа № 908/2304/17
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 100)
До відповідача: Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191)
про стягнення 70 195,08 грн.
20.11.2017р. від Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла позовна заява від 13.11.2017р. за вих. №2304 (вх.№2599/08-07/17 від 20.11.2017р.) до Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення 70 195,08 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (п. 2 таблиці) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не меншу 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №931 від 10.11.2017р. про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн., про що відповідальними працівниками господарського суду складений відповідний акт від 20.11.2017р.
Згідно з п. 3.5. постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 13.11.2017р. за вих. №2304 (вх.№2599/08-07/17 від 20.11.2017р.) до Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення 70 195,08 грн.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку за наявності виділених коштів для сплати судового збору у межах строку позовної давності, після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 13.11.2017р. за вих. №2304 (вх.№2599/08-07/17 від 20.11.2017р.) до Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення 70 195,08 грн. - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява №2304 від 13.11.2017р. (вх. №2599/08-07/17 від 20.11.2017р.) з додатками на 35 аркушах.
Суддя К.В. Проскуряков