Справа № 727/11493/17
Провадження № 1-кс/727/3456/17
21 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017260000000155 від 25.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
До суду звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області старший радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення заходів спрямованих на документування кримінальних правопорушень в сфері земельних відносин та здійсненні моніторингу земель, які перебувають в державній власності було здобуто інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, вступивши в злочинну змову із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесли неправдиві відомості до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу в постійне користування земельних ділянок державної власності із земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Вижницького району загальною площею 993,8869 га.
Проведеною перевіркою було встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.06.2009 №345-р «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано дозвіл на технічної документації з інвентаризації земельних ділянок та виготовлення державного акту на право постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Вижницького району площею 11,5 тис. га (землі лісогосподарського призначення). В подальшому на підставі вище вказаного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 було виготовлено технічну документацію. Після виготовлення даної технічної, згідно наявного в матеріалах технічної документації розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2011 №516-р «Про виготовлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_4 » було затверджено технічну документацію, та передано в постійне користування земельні ділянки лісового фонду загальною площею 993,8869 га ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, відповідно до отриманої інформації із ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.08.2011 №516-Р «Про встановлення надбавки за високі досягнення у праці на III квартал 2011 року» було прийнято рішення про встановлення надбавки за високі досягнення у праці за III квартал 2011 року ОСОБА_4 , при цьому в технічній документації про виготовлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_4 міститься розпорядження від 03.08.2011 №516-р з іншим змістом, що свідчить про його підроблення.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , розроблена ІНФОРМАЦІЯ_9 .
На даний час виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення дійсності підпису та його приналежності певній особі на розпорядженні голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2011 №516-р «Про виготовлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв'язку із викладеним на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , розробленої ІНФОРМАЦІЯ_6 та затвердженої розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2011 №516-р «Про виготовлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій міститься зазначене розпорядження, а також до укладених договорів щодо розробки технічної документації та актів прийому-передачі виконаних робіт.
Вказує, що приймаючи до уваги, що архівний примірник технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , затвердженої розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2011 №516-р «Про виготовлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій міститься оригінал вказаного розпорядження, договора щодо розробки технічної документації та акти прийому-передачі виконаних робіт на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , і можуть бути знищені, втрачені чи підмінені, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №42017260000000155 від 25.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, згідно яких: працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення заходів спрямованих на документування кримінальних правопорушень в сфері земельних відносин та здійсненні моніторингу земель, які перебувають в державній власності було здобуто інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, вступивши в злочинну змову із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесли неправдиві відомості до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу в постійне користування земельних ділянок державної власності із земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Вижницького району загальною площею 993,8869 га.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні слідчого документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено обґрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати заступнику начальнику слідчого відділу прокуратури Чернівецької області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання копій, в тому числі електронних), а саме: до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , затверджену розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2011 №516?Р «Про виготовлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_4 », договора щодо розробки технічної документації та акти прийому-передачі виконаних робіт, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1