Крим. провадження №645/425/16-к Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2754/17
Категорія: ч.1 ст.162 КК України
22 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2017 року, -
Відповідно до вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, воно було розглянуто за відсутністю учасників судового провадження - потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які згідно п.7 ч.1 ст.393 КПК України наділена правом на апеляційне оскарження судового рішення.
Однак, всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_3 не була направлена потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відомості про вручення їй копії цього судового рішення в інший спосіб матеріали провадження не містять.
Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, -
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2