Справа № 614/695/17 Головуючий суддя І інстанції Гуляєва Г. М.
Провадження № 22-ц/790/6890/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи про визнання спадщини відумерлою
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Борівського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою Борівської селищної ради Борівського району Харківської області в інтересах територіальної громади, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання спадщини відумерлою,
Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року заяву задоволено. Визнано відумерлою спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) загальною площею 4.80 умовно кадастрових гектарів, розташовану на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_1, померлої 03.08.2005 р., та яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0139837, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Борівське» від 24.04.1997 р. за №837.
Передано право на земельну частку (пай) загальною площею 4.80 умовно кадастрових гектарів, розташовану на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді в особі Борівської селищної ради Борівського району Харківської області.
Не погоджуючись з рішенням суду представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_209 листопада 2017 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримала по пошті 30 жовтня 2017 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження нею не пропущений.
Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що ОСОБА_2 пропустив строк на оскарження рішення, оскільки рішення було ухвалено у відсутність сторін, копію оскаржуваного рішення отримав 30 жовтня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.41), тому необхідно вважати, що строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України, нею не пропущений.
Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Борівського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Борівської селищної ради Борівського району Харківської області в інтересах територіальної громади, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання спадщини відумерлою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя