Ухвала від 20.11.2017 по справі 2-а-3267/11

Справа № 2-а-3267/11

№ провадження 6-а/646/40/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого-судді Теслікової І.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-3267/11, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 1 вересня 2011 року, позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова провести перерахунок пенсіїВойтенко ОСОБА_3, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 1 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року.

31.10.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа нею втрачений.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі місті Харкова в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 260 КАС України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 260 КАС України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до положень ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-3267/11 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-3267/11 - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-3267/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова перо зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , нарахування та виплату недоплаченої пенсії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі складання ухвали у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Теслікова І.І.