Справа № 761/37260/17
Провадження № 3/761/7813/2017
10 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює на посаді водія в посольстві США в Україні, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2017р. вбачається, що того ж дня о 15 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 . керуючи автомобілем марки «Ford Transit», д.н. НОМЕР_2 по вул. Михайлівській, 16 в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д.н. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначивши що в ДТП винний водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», д.н. НОМЕР_3, який здійснив рух назад, внаслідок чого вказаний автомобіль зіткнувся з автомобілем марки «Ford Transit», д.н. НОМЕР_2, та надав відеоматеріали, що підтверджують зазначені пояснення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії водія ОСОБА_1 кваліфіковано не вірно за ст. 124 КУпАП, його вина не підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та поясненнями учасників ДТП, відеоматеріалами з місця ДТП.
Враховуючи характер пошкоджень, які отримали транспортні засоби, покази учасників даної ДТП, кінцеве розташування автомобілів після ДТП, координати місця зіткнення, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушень п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю через відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, п. 1) ч. 1 ст. 247, 284-285 КУпАП, суд, -
Провадження у справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.
Суддя: