печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68176/17-к
15 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
15.11.2017 начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017100060000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановленими особами до державного реєстратора подано підроблені документи, на підставі яких, внесено неправдиві відомості щодо керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), зареєстрованого 21.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 за №265917191899, поставленого на податковий облік в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, засновником якого значиться ОСОБА_5 .
Крім того, встановлено, що невстановленими слідством особами створено (придбано) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), засновник та директор яких ОСОБА_6 не має жодного відношення до їх створення (придбання) та здійснення господарської діяльності.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , слідчим СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів (здійснення виїмки їх оригіналів) реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) що перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 -підприємців або у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 та в разі відсутності оригіналів вищевказаних документів надати належним чином завірені копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 -в матеріали судового провадження
Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1