печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60494/17-ц
13 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 22 Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 22 Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно із даними, які позивач зазначила у позовній заяві, спадщина, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття якої просить позивач, відкрилась за зареєстрованим місцем проживання на день смерті спадкодавця за адресою: м. Луганськ, вул. Станкостроітєльная, буд. 15.
Відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Згідно з ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, спадщина відкрилась за зареєстрованим місцем проживання на день смерті спадкодавця за адресою: м. Луганськ, вул. Станкостроітєльная, буд. 15, тобто на території, що відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не відноситься до тимчасово окупованої. Крім цього, даних щодо подання позивачем заяви до 22 Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у матеріалах позову відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за місцем відкриття спадщини, тобто до відповідного суду Луганської області, що визначений розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б. № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до 22 Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Батрин