Провадження №1-кс/537/1204/2014
Справа № 537/7062/14-к
24.12.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, де просить скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 11.12.2014 року; задовольнити клопотання потерпілого та захисника від 19.12.2014 року про проведення процесуальних дій, зобов”язавши слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 призначити повторну експертизу технічного стану автомобіля “ГАЗ-3307”, державний номерний знак НОМЕР_1 , за участю потерпілого ОСОБА_2 та зробити запит мобільному оператору дзвінків водія ОСОБА_4 за 09.09.2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014170000000390 від 09.09.2014 року.
Дослідивши скаргу та матеріали, подані до неї, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, зважаючи на наступне:
Як вбачається зі змісту скарги досудове розслідування в кримінальному провадженні проводиться слідчим ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука.
В силу п.2 ч.2, ч.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст..ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з дня отримання копії рішення слідчого судді.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом.
Слідчий суддя ОСОБА_1