єдиний унікальний номер справи 531/327/17
номер провадження 3/531/448/17
20 листопада 2017 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 березня 2017 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, в м. Карлівка Полтавської області по вул. Полтавський шлях, будучи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Неявка ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 березня 2017 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду, який складений 26.03.2017 о 22-20 год. При складанні протоколу ОСОБА_1 визнав свою вину.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи встановлено, що правопорушення було вчинено 26.03.2017. Справу передано судді Лизенко І.В. за результатами автоматизованого розподілу, який мав місце 09.11.2017.
Таким чином, на момент розгляду справи суддею минув передбачений законом строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.
Згідно пункту 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Вина ОСОБА_1 встановлена.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 130, 221, 247, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Лизенко