Провадження № 1-кс/537/296/2014
Справа № 537/1134/14-к
14.03.2014 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 , ст..слідчого другого відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 01.03.2014 року в кримінальному провадженні № 32014170090000007,-
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 01.03.2014 року частково задоволено клопотання ст..слідчого другого відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, надано ст..слідчому другого відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю їх вилучення до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року згідно переліку. Ухвала оскарженню не підлягала.
При цьому, у вступній частині ухвали допущено описку та у складі суду не зазначено прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді клопотання. У зв'язку з виявленими описками виникла необхідність у вирішенні питання про внесення до ухвали виправлень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 та ст..слідчий другого відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 вважали за необхідне усунути описки, допущені у ухвалі слідчого судді.
В силу ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.
Оскільки при постановлені 01.03.2014 року ухвали слідчим суддею допущено описки у її резолютивній частині, необхідно внести виправлення до ухвали слідчого суді.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити у ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 01.03.2014 року в кримінальному провадженні № 32014170090000007 допущені описки, а саме у вступній частині ухвали після слів « 01 березня 2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_5 , за участю…» вірно вказати: «прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 , слідчого другого відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 …».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1