Справа № 535/1099/17
Провадження № 2/535/537/17
22 листопада 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, СК «Дружба» про визнання права власності на майновий пай, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3;-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, СК «Дружба» в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай з пайового фонду майна КСП «Дружба» Котелевського району Полтавської області, реформованого шляхом його перетворення у СК «Дружба», в розмірі 12099 грн., в тому числі обігові засоби 4 235 грн. або 0, 001 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства яке до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла 11.07.2000 року.
Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав заяву від 22.11.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 20.11.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.
Відповідач СК «Дружба» у попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали заяву від 15.11.2017 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області надала до суду листа від 16.11.2017 року, в якому просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив .
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, СК «Дружба» про визнання права власності на майновий пай, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 27 листопада 2017 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5