16.11.2017 Справа № 482/1962/17
Провадження 2/482/809/2017
16 листопада 2017р. м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлені.
Відповідно до змісту позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.
Розглянувши клопотання позивача, суддя вирішив за необхідне призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 3 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
За таких обставин, враховуючи суттєву віддаленість проживання позивача, її представника від розташування Новоодеського районного суду, суд вважає за необхідне призначити та провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в режимі відеоконференції.
Про призначення судового засідання в режимі відео конференції слід також повідомити і відповідача - Новоодеську міську раду Миколаївської області, яка має право прийняти участь в розгляді цивільної справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.11,122, 158-1 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1. про проведення судового засідання в режимі відео конференції .
Повідомити відповідача - Новоодеську міську раду Миколаївської областіпро можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області або явки її представника безпосередньо до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75300, Херсонська область, Новотроїцький район, смт Новотроїцьке, вул. Соборна, 87, e-mail: inbox@nt.ks.court.gov.ua, забезпечити проведення судового засідання в режими відеоконференції, яке відбудеться 23 листопада 2017 року о 15 год. 00. хв. за участю позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Копію ухвали надіслати до суду, який забов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві та запропонувати відповідачу подати у строк до 23.11.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не з'явилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя