Справа № 480/2122/17
Провадження 1-в/480/506/17
Ухвала
21 листопада 2017 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОВК №53 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєвів режимі відео-конференції із Державною установою Ольшанська виправна колонія (№ 53) подання Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)” про застосування заходів стягнення до ОСОБА_5 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу -
встановив:
Начальник Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)” звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення засудженого з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на два місяці.
Обґрунтовуючи подання начальник установи виконання покарань посилається на те, що 14 листопада 2017 року начальником установи затверджено висновок службової перевірки та відповідних матеріалів щодо наявності обставин, які дають підстави застосувати заходів стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу.
Заслухавши у судовому засіданні прокурора, не заперечував щодо задоволення подання, представника установи виконання покарань який підтримав подання та просив його задовольнити, засудженого, який не заперечував щодо задоволення подання, розглянувши подання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Частиною 3 статті 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв'язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов'язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Якщо адміністрація колонії прийняла рішення обмежитися іншими профілактичними заходами, це відображається у щоденнику індивідуальної роботи із засудженим та доводиться до відома особи під підпис (ч. 16 ст. 134 КВК України).
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 101 КВК України засуджені, які злісно порушують режим відбування покарання, можуть бути переведені: з дільниці соціальної реабілітації до іншої дільниці; з колонії середнього рівня безпеки чи звичайного жилого приміщення колонії максимального рівня безпеки в приміщення камерного типу колонії максимального рівня безпеки.
З матеріалів доданих до подання та пояснень представника установи виконання покарань вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі “Ольшанська виправна колонія (№53). За період відбування покарання характеризується негативно. Має 21 стягнення. Заохочень не має.
13 листопада 2017 року о 08 годині 50 хвилин під час прийому камер ДІЗО, ПКТ засуджений ОСОБА_5 утримувався в камері ДІЗО №5 в категоричній формі відмовився від виконання чергування по камері та висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу установи. На пропозицію надати письмове пояснення засуджений ОСОБА_5 відмовився, про що складено акт відмови від дачі пояснень.
За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)”про застосування заходів стягнення до ОСОБА_5 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)” про застосування заходів стягнення до ОСОБА_5 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 перевести із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на два місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
21.11.2017